Melhor corretor para residentes dos Estados Unidos Eu aprecio a discussão aberta e honesta sobre esse tópico. Atualmente, ainda tenho uma pequena quantidade de fundos com o Forexoma. Ainda não tenho fundos com outros corretores. Estou pensando em estabelecer um corp no exterior para negociar. Ou eu estou olhando para aqueles corretores que nos aceitam residentes e estão regulamentados para incluir qualquer um dos dois da Finlândia mencionado neste tópico. Assetfx parece muito bom. Em uma nota secundária, gostaria de receber seus comentários sobre este artigo sobre a regulamentação no Forexoma forexomawhat-do-the-. - conta corrente. Normalmente é o scammer que é rápido para chamar todos os outros um scammer. Quanto à Assetfx, eles afirmam estar regulamentados, mas não dizem quem eles são regulados, poderiam ser eles próprios. O Forex não é considerado um investimento na Finlândia, portanto, não exige regulamentação. Você vai ter que encontrar um corretor não regulamentado. Nenhuma regulamentação significa que eles não adiantam para cumprir quaisquer leis. Apenas o corretor que conheço é comerciante. Eles não estão regulamentados, mas depois de usá-los por um tempo, não vejo nada de errado com eles. Eles estão executando um negócio legítimo na dominica ou são apenas uma frente para algum esquema de lavagem de dinheiro maior que sabe, mas até agora, o serviço ao cliente é excelente e os spreads são bastante bons. Eu tive a sorte de ter um dia inteiro de 0.0 spams com eles. A única preocupação é estar ciente de sua estrutura de comissão. Homem, comum já está ficando engraçado) SHDD. Pellucid FX foi fundado em 2012 pelo veterano comerciante e gerente de contas, Damon Hunt. Foi aberto depois de sentir uma necessidade irresistível na comunidade forex para uma corretora que é construída por um comerciante para comerciantes. Eu escutei tantas vezes) É quase impossível que STP repare contas separadas especialmente com deslizamento zero e o mercado de tgan não é líquido. E agora sobre alavancagem. Se você é corretor de STP real e quer oferecer grande alavanca (1: 400 é uma grande alavanca) e você receberá 1: 100 para você como corretor do que você precisa ter. Sim, não basta dizer que me senti um pouco mais cauteloso com este. Confira esta diferença em feeds de dados entre forexoma e assetsfx. Assetsfx é aquele com a grande diferença nos dados. SHDD. Pellucid FX foi fundado em 2012 pelo veterano comerciante e gerente de contas, Damon Hunt. Foi aberto depois de sentir uma necessidade irresistível na comunidade forex para uma corretora que é construída por um comerciante para comerciantes. Eu escutei tantas vezes) É quase impossível que STP repare contas separadas especialmente com deslizamento zero e o mercado de tgan não é líquido. E agora sobre alavancagem. Se você é corretor de STP real e quer oferecer grande alavanca (1: 400 é uma grande alavanca) e você receberá 1: 100 para você como corretor do que você precisa ter. Sooo. O que você está tentando dizer é que esse tipo de corretores que anunciam que são corretores de stp e que têm uma grande alavancagem estão nos alimentando com mentiras. Aderiu a agosto de 2011 Status: Membro 162 Posts Não é fácil e para comerciantes não importantes na realidade é corretor real STP ou mantenha tudo em casa. Na casa não quer dizer que o scammer e o STP não significam que tudo será perfeito. Há muitos contras e vantagens de cada modelo. Para responder a sua pergunta. Você nunca será capaz de identificar é real STP ou não, mas algumas informações mesmo no site e demonstração podem dizer algo. Do que você precisará verificar ao vivo de qualquer maneira, porque a demo é um mundo absolutamente diferente) A maioria das pontes não funciona corretamente com o spread fixo. ALL LP é transmitido com propagação variável. Se você se espalhar é muito grande como 3 pips em euros do que está bem. Mas se spred for apertado do que deveria ser alargado na Ásia, quando a liquidez é fraca. Então, aqui, você pode ver que os spreads não são corrigidos na realidade ou obtiveram um bom deslizamento. Porque a ponte não se importa com o preço MT. Todos os cálculos serão baseados no preço do LP. Apertado espalhado. Muitas pessoas pensam que corretores STP devem ter spreads apertados, mas não é verdade. Eles têm os custos que eles têm para cobrir: comissões de LP, comissão de provedores de tecnologia, afiliados e etc. Então, por exemplo, se você oferecer spread em torno de 0,5 a 0,8, incluindo a comissão (aproximadamente 0,2 7 comissão) do que você apenas cobrirá o custo mencionado acima. Se você adiciona aqui descontos e affilates comissition tan você já está em perdas. Então, para obter lucro, o corretor da STP deve ter maior propagação do que no corretor da casa porque eles não têm esses custos. Por causa do corretor de agregação pode obter melhorias de preços e ter um spread negativo, mas de qualquer forma corretor de STP precisa de um spread maior para obter lucro. Alavancar Se a empresa é corretora STP real e compensar todos os clientes do que o necessário para cobrir a diferença de alavancagem por fundos próprios. Se você oferecer 1: 400 para clientes e tenha 1:33 - 1: 100 para si mesmo do que você precisa de muito dinheiro próprio, se você tem muitos clientes. Margem apontada para fora O cliente não pode perder mais do que foi depositado, mas o agente pode. Porque se a conta do cliente em menos do que o corretor pagará. Então, eles precisam manter a chamada de margem e parar de aumentar os níveis e diminuir a alavancagem durante o fim de semana. Apenas exaple: você tem 10K em conta e com 1: 400 você pode abrir quase 3 milhões de EURUSD) em caso de diferença, sua conta será interrompida e você terá saldo negativo e o corretor terá que cobri-lo. Execução Execução é muito diferente para STP e em casa corretor. Claro que também pergunta em liquidez. Mas STP corretor é a maioria dos casos executará suas ordens com derrapagem positiva ou negativa. Em casa corretores geralmente executam ao mesmo preço ou pior. Mas tudo pode ser simulado. Por exemplo, não há requerimentos com a execução do mercado significa derrapagem. Mas verifique como está indo com ordens pendentes) se executado no mesmo preço o tempo todo do que você pode ter certeza de que este está no corretor da casa. Bônus de bônus é um risco potencial para o corretor da STP. Porque se algo vai dar errado e o bônus não será removido no tempo, o corretor perderá dinheiro próprio. Este problema não existe para o corretor interno. É como posso identificar é STP ou não. Mas não é uma garantia. Se não for o suficiente, posso dar suas mais ferramentas) Melhor corretor para os residentes dos Estados Unidos Então. Pequena atualização. Eu tirei todos os meus fundos da conta assetfx. Eles não abrirão negociações durante o tempo de notícias. Estou falando sobre negociações straddle que não abrem. Paradas de venda, compra para. Irritante. De qualquer forma, eles podem estar certos para o comerciante técnico, mas não para os fundamentos que se estendem. Retirar meus fundos foi fácil e rápido. Forexoma no entanto, abre negociações fechadas com a função straddle (sobre a única maneira que eu realmente posso ganhar dinheiro, eu sugiro na negociação normal). Vai negociar NZD GDP QQ aqui em 2 horas. Eu ouvi. Eu tenho uma ótima experiência com o FXCM. As notícias comerciais eram como a manteiga. Ótimo corretor se você não se importar com o 50: 1 e nenhum hedging. Os spreads para conta de negociação ativa foram 1,4 na eu e 1,2 em gu. Ej era 2 gj era 3. (bons spreads). Que tipo de alavancagem foi a oferta de assetfx e forexoma e eles permitem que os regulamentos CFTC de hedge exigem que os residentes dos EUA troquem por um corretor regulado pelos EUA. Dito isto, se suas principais razões para se interessarem pela FXCM UK são hedging e maior alavancagem para ampliar ganhos e perdas, então eu posso ter algumas soluções que podem funcionar para você. Embora a proteção em uma única conta seja proibida pelos regulamentos dos EUA, é possível que você tenha várias contas da FXCM US juntas no mesmo login. Isso permitiria que você tivesse posições longas e curtas no mesmo par de moedas ao mesmo tempo, e é fácil. Hmm Muito interessante. Estarei olhando fxcm esta semana. Provavelmente, abrir uma conta. ou dois. Eu não me importo muito com hedging. É mais sobre a diferença de alavancagem.
No comments:
Post a Comment